Transferring topic from the old forum
Выводил кто-то этих кур?
Думаю, что выводили китайцы или японцы. Во всяком случае, так написано в истории породы. Если вы спрашиваете о том, выводил ли кто из яиц цыплят этой породы, то да, я пробовал несколько лет назад. Режим инкубации тот же, что и для обычных куриных яиц. Вывод около 80%. Эта порода не редкость среди любителей. Ее довольно часто можно встретить на выставках и в объявлениях о продаже разной птицы. Цены разные. На выставках даже яйца можно купить от таких шелковых кур.
И какие они? Чем понравились, чем не понравились?
Ничего примечательного, кроме внешности у них нет. Куры как куры, мало чем отличаются от обычных в смысле содержания и кормления. Жили они у меня в общем курятнике, никаких проблем не создавали. Потом постепенно ассимилировались с леггорнами и так их уникальность и накрылась медным тазом. Я на них никакой ставки не делал, просто было интересно. Кроме них у меня периодически появлялись Брама и карликовые. Кстати, карликовые петушки не давали жизни всему курятнику. Даже петухов Брам гоняли. Пришлось их отделить.
А к нашим погодным условиям адаптировались без проблем? Не очень болели?
Нет, с акклиматизацией проблем я не заметил. Но я же и покупал их не в Китае, а на выставке в нашем областном центре!
Ааа... Я думала, их тяжело достать. Экзоты, как-никак.
На выставках даже павлины и фазаны есть. Продают их за вполне доступные деньги. А куры шелковые очень красивые, особенно петухи!
И что, покупают павлинов с фазанами? Скорее для украшения усадеб.
Покупают или нет я не знаю, что продают, это точно, я тоже видел.
Если есть предложение, наверняка есть и спрос.
Павлины не на много отличаются в содержании и кормлении от кур. Их можно было бы закупать для городских парков. Красиво было бы!
Было бы. Только как долго они бы протянули? У нас народ бы им в первые же дни перья ощипал.
Белочек уже заводили. Прижились, но потом массово погибли. Из-за чипсов. То ли их кормили, то ли они сами находили пахучее угощение.
Да, наверно вы правы. Не доразвивались мы еще что бы в красоте жить и эту красоту не ощипать в первый же день. :(
Даже если 99% развились, 1% все портит. Хотя, к сожалению, процентное соотношение другое. И не в лучшую сторону.
По этому поводу вспомнилась фраза из физики: каждая точка пространства несет информацию про все пространство. С людьми наверно похожая ситуация, пока все не изменятся, кого-то одного или нескольких людей изменить не получится.
Пока люди сами не захотят, изменить их не получится. Нужна какая-то мотивация, довольно сильная, которая бы их "сподвигла" на изменения.
Лучше уж бройлеров выращивать.
Бройлеры - это беспроигрышный вариант, но ведь иногда людям хочется чего-то эдакого :)
В первые слышу о таких курах.
А о каких слышали? Вы их разводите?
Цитировать[USER=10255]Качек[/USER] написал:
В первые слышу о таких курах.
Очень удивили!
Цитировать[USER=10249]Илья[/USER] написал:
Лучше уж бройлеров выращивать.
Да, с ними на много меньше хлопот. Еще и мясо будет!
А китайские куры, это те, которые небольшого размера?
Да, маленькие и ооочень пушистые (конкурентом им может быль только нестриженый ангорский кролик). "Папаха" на голове часто полностью закрывает глаза. Остается только клюв. Совсем не летают. Кожа и кости практически черные. А пух, который раз в месяц можно состригать, как у животных, может быть белым, черным, коричневым, желтым и рыжим. Курочки в пятнышках считаются браком - пух должен быть однотонным для сохранения породы. Птицы очень дружелюбные, охотно идут на руки. Наседки трепетно относятся к самому процессу высиживанию яиц и вылупившемся птенцам. Куры декоративные, но из-за большого количества полезных свойств мяса подвержены исследованиям в области фармацевтики.
Благодарю. Очень интересно. Не знала ничего про них, кроме размера.
Да не за что. По большинству различных кур уже есть статьи в разделе "Животноводство", а об этих пока, к сожалению, не писали. Ничего, раз интерес есть, то и статьи будут. =)
Да, статьи будут! В декабре начинаю писать.
Вот и замечательно. Стоило нашему главному животноводу отлучится, как тут же посыпались вопросы по его теме :) Люди жаждут информации. )
Смеюсь про "главного животновода"! Да, на "горячие" темы форума я уже начал писать. Есть статья по мускусным уткам и по шелковым китайским курам. В разделе "животноводство" можно почитать. Вроде старался все просто и подробно писать, но если вопросы остались, то задавайте. Что знаю отвечу!
Кто у нас тут еще важнее по животноводству? =) Все правильно написано. За статьи спасибо. Уверена, они многим пригодятся: и новичкам, и студентам, и опытным фермерам, и другим для общего развития. Статьи написаны интересно. А интересные статьи всегда найдут своего читателя. )
Спасибо за высокую оценку моих письменных размышлений на сайте! Продолжаю свои старания! Спрашивайте кому что интересно. Обозначайте темы, что смогу - расскажу.
Вы сами зарабатываете такие оценки. Я тут ни при чем! =) Что касается тем, то, может, расскажете еще о каких-нибудь породах животных, которые разводили. Что-то вроде общих сведений, что понравилось, что не понравилось и почему. Какие породы вы бы выращивали, если бы была такая возможность. Может, что-то о том, где предпочтительнее разместить свою ферму. Скажем, река - максимум за столько-то метров-километров, какое соседство нежелательно (к примеру, заводы, фабрики). Какие могут быть болезни, которые поражают скот сезонно. Как грипп у нас, у людей. Стоит ли предпринимать какие-то профилактические меры. Да и в целом, если готовить к зимовке, на что нужно обратить внимание в первую очередь.
Хорошая задумка! Думаю многих бы такая информация заинтересовала.Чужой опыт всегда ценен, как успешный, так и не очень.
Цитировать[USER=173]elanie[/USER] написал:
Вы сами зарабатываете такие оценки. Я тут ни при чем! =) Что касается тем, то, может, расскажете еще о каких-нибудь породах животных, которые разводили. Что-то вроде общих сведений, что понравилось, что не понравилось и почему. Какие породы вы бы выращивали, если бы была такая возможность. Может, что-то о том, где предпочтительнее разместить свою ферму. Скажем, река - максимум за столько-то метров-километров, какое соседство нежелательно (к примеру, заводы, фабрики). Какие могут быть болезни, которые поражают скот сезонно. Как грипп у нас, у людей. Стоит ли предпринимать какие-то профилактические меры. Да и в целом, если готовить к зимовке, на что нужно обратить внимание в первую очередь.
Готов прислушаться к вашему дельному предложению! В ближайшее время будут статьи про кур породы брама и джерсейский гигант.
Сейчас многие частники в нашем регионе пчеловодством занялись. И что-то имеют из этого. Интересно может ли принести это занятие прибыль большому колективному хозяйству? Может у кого есть опыт? Напишите.
Цитировать
[/B]
Цитировать
Цитироватьangey написал:
Сейчас многие частники в нашем регионе пчеловодством занялись. И что-то имеют из этого. Интересно может ли принести это занятие прибыль большому колективному хозяйству? Может у кого есть опыт? Напишите.
Думаю, что может и получиться, и не получиться. Как известно кадры решают всё. Разница между частной пасекой и коллективной не в размере. Или вернее не только в размере. А в отношении к ней. Частник занимается своей пасекой круглосуточно и круглый год. Даже когда хозяин пасеки мирно отдыхает он думает о своём любимом деле, планирует, ищет пути решения возникших проблем, интересуется новинками, вариантами, сравнивает цены.. А наёмный работник просто отрабатывает часы. И ждать от него такой же отдачи делу как в случае с личной пасекой не приходится. Если вы найдёте фаната своего дела, который будет у вас работать как для себя, то всё получится. Но кроме желания работать этому человеку потребуются полная свобода действий и широкие полномочия, в том числе доступ к деньгам на многие текущие расходы. Тут уже за вами слово. [/U]
Да, с хорошими кадрами у нас проблема, никто не будет работать на работе так же как для себя.
Наверно вы правы, не зря массово нет пчелиных ферм, как например по свиньям или по молоку.
Если нравится пчеловодство, то лучше займитесь им сами, просто для удовольствия. А нужную информацию можно получить на этом сайте. Сейчас я как раз описываю выбор породы для пасеки. Буду рад если мои статьи вам помогут сориентироваться!
Смотрю цены на пчеловодческий инвентарь (ульи, медогонки..) Становится ясно, почему мёд постоянно только дорожает. С такими ценами выгоднее наверно не мёд производить, а разное оборудование для пасеки.
Вы не смотрели на почвообрабатывающую и зерноуборочную технику!
Пчеловодство считается прибыльным занятием, отсюда и цены на оборудование. Уверена, если цены не устраивают, часть можно самому сделать, а без остального вполне обойтись. Раньше ведь как-то выкручивались. Да и выбора раньше такого не было. Почему бы не быть благодарным за то, что он есть теперь? :)
Очень выгодно не только мед брать от пчел выгодно есчо розводить улья с матками и продавать по целым улиям одна проблема только в транспортировке
Транспортировка - далеко не самая большая проблема в экономике пчеловодства! А про возможность зарабатывать на разных видах продукции есть подробная статья в разделе "животноводство" на этом сайте. Надеюсь, она вам будет интересна.
Прочитал вашу статью. Про многие виды продукции пасек я даже никогда и не слышал. Почему в продаже есть только мёд и пыльца?
Причины тут наверно две: 1-люди про многие продукты пчеловодства не знают, потому массового спроса нет и 2- производить эту продукцию не всегда у пасечников есть время.
Жаль, что нет хорошей информативной рекламы действительно полезных продуктов, пчеловодческих в том числе.
Массовой полезной рекламы продуктов пчеловодства действительно нет. Но если поискать, то информация такая есть. Например, на этом сайте! Посещайте его сами и рекомендуйте знакомым! Работаем для вас! В тему сезона появилась статья про берёзовый сок, очень интересная и полезная информация. Обратите внимание.
В современном мире производители сами себя рекламируют. Организовывают общества, запускают сайты со своей продукцией, рекламируются онлайн и офлайн. Они в этом сами заинтересованы.
Реклама рулит спросом! Наверно поэтому потребители гораздо больше интересуются пивом и чипсами чем берёзовым соком, мёдом или амарантом.
Все в Ваших руках. Запускайте сайт, рекламируйтесь. Можно объявления вешать на улице или в газете размещать. Там и спрос появится. Особенно если цены будут не очень высокими. Да и "сарафанное радио" вполне хорошая и эффективная вещь.
Многие производители уже есть в интернете, но "сарафанное радио" наверно больше покрытие имеет! :)
Цитировать[USER=9293]Алексей[/USER] написал:
Многие производители уже есть в интернете
Разумеется, есть. Конкуренция всегда существовала и будет существовать. Это же не значит, что все нужно бросить только потому, что она есть. Нужно стремиться быть лучше. Конкуренция улучшает качество продукции и услуг. Естественно, монополистам проще. Могут диктовать и свои цены, и свое качество, но разве это хорошо для клиентов или экономики в целом?.
Поэтому я за то, чтобы всё создавалось многими мелкими производителями!
Да, много мелких производителей не смогут сговориться и создать коллективную монополию. И рынковые механизмы смогут сработать на благо покупателя и в смысле цены и в смысле качества.
Вроде мы всё правильно рассуждаем, но почему-то на практике у нас многие закономерности не срабатывают.
У нас уникальная экономика!
У нас дикий период в развитии экономики, а мы пытаемся затолкать её в цивилизованные рамки. Вот и получаются разные странности. Дорастём - всё станет на свои места.
Не думаю, что у нас возможно объединение мелких предпринимателей. У нас народ "куркульный". Каждый сам зла себя.
Да, объединить нас может только общая беда. Надеюсь, до этого не дойдёт.
Не представляю, насколько серьезной должна быть эта беда, чтобы наш пассивный народ взял себя в руки. Как говорят "пока гром не грянет, мужик не перекрестится". А ведь у нас этот гром гремит не первый год. И что-то никто не спешит креститься.
Цитировать[USER=173]elanie[/USER] написал:
Не представляю, насколько серьезной должна быть эта беда, чтобы наш пассивный народ взял себя в руки.
А пока мы себя в руки не берём - нас давно взяли!
Вероятно, не берем, поскольку не осознаем, что все настолько серьезно. Но мы в любом случае нация живучая, так что выкарабкаемся =) Мы не можем себе позволить думать по-другому.
Естественный отбор имеет много параметров. Раз мы есть, то мы им соответствуем!
Купили китайских шелковых кур. Очень необычная птица! Надеемся весной получить от них потомство. Нестись уже начали. Они яйца насиживают или нужно искусственно инкубировать?
Насиживают. Но яйца снесённые сейчас вы можете инкубировать искусственно. Для инкубации годятся только свежие.
Похолодало и наши "китайцы" перестали нестись. Яйценоскость сама восстановится или надо что-то предпринимать?
С потеплением всё восстановится, но можно им немного и помочь премиксом "Несушка" и тёплой водой в поилках. Так они начнут нестись скорее.
Даём "Несушку", но несутся всё равно плохо
Результат может быть виден не сразу. Но если вы выбрали качественную добавку, то она работает, даже если вы этого пока не видите. Добавка пополняет запасы всех необходимых веществ в организме птицы и тем самым стимулирует яйценоскость. Если добавка пока не работает на продуктивность, то это значит, что недостаток некоторых веществ в организме кур очень значительный и его восполнение требует времени. После того, как биохимические показатели нормализуется, куры начнут нестись.
Хотим взять бройлеров. Скажите, как лучше сделать- взять сейчас и содержать в помещении, или подождать до тепла, чтобы можно было выращивать в выгуле?
И так и так можно. Всё зависит от ваших возможностей. Если у вас есть светлое, тёплое, просторное помещение, в котором вы сможете обеспечить необходимые параметры микроклимата, согласно возрасту цыплят, то бройлеров можно выращивать не только ранней весной, но и круглый год. Если такой возможности нет, то закупку молодняка лучше отложить до установления стабильно тёплой погоды. О параметрах микроклимата, кормлениии, содержании и о многом другом можно почитать в статье на эту тему (https://agrostory.com/info-centre/zivotnovodstvo/o-vyrashchivanii-boylerov-podrobno/)
Очень подробная статья, название не обмануло! Спасибо, вопросов не осталось!
Хотим купить лошадь. Но сомневаемся сможет ли она выполнять запланированную работу. В остовном это огородные работы по сезону и всякие перевозки грузов. Какую работу может делать одна средняя кобыла?
[P]Нормы тяглового усилия для здоровой, не жеребой лошади весом 400 – 600 кг при работе весь день (10 – 12 часов с перерывами, так чтобы чистое время работы не превышало 8 часов) шагом (со скоростью 5 – 6 км/ч) ориентировочно составляют 13 – 15% её веса. Раньше эта норма рассчитывалась как 1/9 веса + 12 кг. Таким образом, получается, что чем меньше лошадь, тем большую нагрузку она может выдерживать относительно своего веса. Это совсем не означает, что лошадь не может везти груз больше 70 – 80 кг! Нет! Для лучшего понимания размера нагрузок приведу некоторые примеры с числовыми подтверждениями. Так, тяжеловоз весом в 700 кг развивает тягловое усилие около 93 кг. При тягловом усилии в 93 кг лошадь может потянуть повозку с грузом в 2,7 тонны! Для работы по уборке покосов сена в граблях лошади нужно прилагать тягловое усилие 20 – 40 кг, в зависимости от толщины и плотности покосов. Для работы в сенокосилке нужно тягловое усилие 80 – 130 кг, в зависимости от густоты травы и вида культуры. Такую работу лучше выполнять парой лошадей. Боронование пашни потребует от коня тяглового усилия в 40 – 45 кг. Посев зерновых сошниковой сеялкой нуждается в тягловом усилии в 80 – 170 кг, в зависимости от тяжести грунта (глинозем, чернозем, супесок).Тягловое усилие можно измерить специальным прибором – динамометром, который закрепляется между барком и повозкой (или плугом, косилкой и др.) и показывает, какое усилие приложено для выполнения работы. Во многом величина перевозимого груза зависит от качества повозки и дорожного покрытия. Есть конная техника, с помощью которой лошадь по хорошей дороге может без чрезмерных усилий везти груз, превышающий ее собственный вес в несколько раз. При усилии в 70 кг и скорости движения 5 км/ч лошадь развивает мощность в 1,5 лошадиные силы. Это достаточно высокий показатель, поддерживать который продолжительное время лошадь не сможет. Обычно лошади работают с мощностью 0,7 – 0,9 л. с. К тому же следует учитывать, что это только норма нагрузки. Кратковременно её можно превышать в 5 – 6 раз. [/P]
Оказывается, у лошадей как и у механизмов - всё можно рассчитать!
Да, животноводство - это точная наука.
А если проще, без расчётов, то сколько можно грузить на среднюю лошадь в воз?
Проще не получится. Это зависит от веса и тренированности самой лошади, от её возраста, физиологического состояния, состояния здоровья и т.д., от характера дорожного покрытия, исправности и особенностей конструкции телеги и сбруи. А ещё, от расстояния планируемого перемещения груза, уклона местности, планируемой продолжительности работы, скорости движения.. Всё имеет значение. Сказать конкретную цифру, не зная деталей - не возможно.
Некоторые лошади сами нагрузку себе определяют: если тяжело, то не везут, хоть ты что угодно им делай! Почему так происходит? Вес же не сверх тяжёлый.
Такое случается при не правильном воспитании молодой лошади и приучении её к работе. Начинается с того, что лошадь начинает тянуть повозку и в какой-то момент, устав, останавливается. Хозяин, руководствуясь вполне гуманными мыслями, даёт ей отдохнуть какое-то время, после чего продолжает работу. После нескольких повторений вырабатывается рефлекс, который искоренить будет очень сложно. Чтобы такого не было нужно просто не разрешать молодому животному во время обкатки останавливаться по своему усмотрению. Лошадь должна знать, что остановиться можно только по команде и ни как иначе.
Спасибо! Удивлён.
Ничего удивительного, с социальными животными нужно вести себя как вожак, иначе они займут это место в вашей иерархии.
Вожаком может быть не любой. Часто слышу в новостях, что большие собаки своих хозяев кусают. Тоже, наверно, в этом причина.
Именно по-этому. Собака чувствует себя выше по рангу, а человек продолжает к ней относиться как к своей собственности (так оно и есть, но собака этого не знает!) и ведёт себя как хозяин. Собака-"альфа" видит, что человек ведёт себя непозволительно с её точки зрения и ставит его-"омегу" или "бету" на место. С позиции собаки всё закономерно.
Интересные у вас размышления! Разве собаки такое думают?
Я не знаю, можно ли это назвать полноценным думанием, но все эти поведенческие шаблоны заложены в собаке (и многих других социальных животных) генетически. Собаке не нужно думать в нашем понимании этого слова, такая у них биологическая программа.
А как же любовь собаки к хозяину? Какая программа в этом случае работает?
И тут всё природа предусмотрела! Собака воспринимает семью хозяина как свою стаю. В этой стае, согласно её биологической программе, у каждого члена есть своё место в иерархии. При правильном воспитании собака должна быть в ранге "бета". Это особь с высоким положением, которая подчиняется только доминирующей паре (семья хозяина), выполняет функции защитника, воспитателя детей, помогает во всех делах. В процессе взаимодействия у собаки формируется сильная эмоциональная зависимость от семьи хозяина. Если выразиться проще, по её программе для её выживания и сохранения статуса в стае, вожак должен быть ею доволен. Вот собака и ведёт себя соответственно: демонстрирует свою преданность и радуется при виде хозяев.
Цитировать[USER=9089]vitaliyagrostory[/USER] написал:
И тут всё природа предусмотрела! Собака воспринимает семью хозяина как свою стаю. В этой стае, согласно её биологической программе, у каждого члена есть своё место в иерархии. При правильном воспитании собака должна быть в ранге "бета". Это особь с высоким положением, которая подчиняется только доминирующей паре (семья хозяина), выполняет функции защитника, воспитателя детей, помогает во всех делах. В процессе взаимодействия у собаки формируется сильная эмоциональная зависимость от семьи хозяина. Если выразиться проще, по её программе для её выживания и сохранения статуса в стае, вожак должен быть ею доволен. Вот собака и ведёт себя соответственно: демонстрирует свою преданность и радуется при виде хозяев
Очень интересный у вас пост
Я много с животными общаюсь, немного разобрался в них.
Индюшата (1,5 месяца) постоянно конфликтуют между собой. Уже у всех головы и шеи в царапинах. Что делать?
Скорее всего им просто не хватает места, норма посадки нарушена, им тесно и из-за этого они становятся агрессивными и возникают стычки. Чем меньше скученность в птичнике, тем лучше. Индюшат в возрасте от 1 до 7 дней должно быть не более 25 штук на 1 м2. В возрасте от 7 до 14 дней это количество уменьшается до 20 штук. С 14 до 30 дней – не более 12 голов на 1 м2. С месячного до полуторамесячного возраста на 1 м2 пола помещения птичника должно приходиться не более 9 особей. С полутора до двухмесячного возраста на 1 м2 должно располагаться не более 7 птенцов. С двух месяцев до трёх: 4–5 индюшат на 1 м2. С трёх месяцев до четырёх: 2–3 особи на 1 м2. С четырёх месяцев: 1–2 особи на 1 м2. Для индюшат высокопродуктивных кроссов норму плотности посадки следует уменьшить в 1,5–2 раза на каждую единицу площади (им нужно больше места). Взрослой птице тяжёлых кроссов нужно предоставить для каждой особи место в 1 м2, остальным – по 0,5–0,7 м2.
Тут https://agrostory.com/info-centre/zivotnovodstvo/indeyki-v-vashem-khozyaystve/ (https://agrostory.com/info-centre/zivotnovodstvo/indeyki-v-vashem-khozyaystve/) можно подробнее про выращивание индюшат почитать.
В дополнение к предыдущему ответу. Кроме всего прочего, агрессивность может быть врождённой. Один из птицеводов с большим опытом рассказал, что при всех прочих равных условиях, птенцы в одной группе могут конфликтовать, а в других нет. Эта версия конечно не имеет научного обоснования, но как одну из возможных причин её можно учитывать при отборе молодняка для формирования будущего родительского стада.
Прошло больше года с момента обсуждения темы агрессии у домашней птицы. Появилось интересное наблюдение. Хозяева, сами того не понимая, ведут селекцию на агрессивное поведение своей птицы. Это лучше видно на примере. Предположим в родительском стаде появляется особь с низким статусом, которую остальные члены группы обижают. Что сделает рациональный хозяин? Кого уберёт из стада, того кто бьёт или того, кого бьют? Конечно же слабого. И эта особь не даст потомства. А дадут потомство те, когорые могут за себя постоять. А этот слабый может быть просто особью с низкой агрессией, а не слабый физически. Таким образом, идёт неосознанная селекция на агрессивное поведение.