Transferring topic from the old forum
Институт охраны почв разработал геопортал «Плодородие почв» (https://agrostory.com/info-centre/company-news/institute-of-soil-conservation-has-developed-a-geoportal-soil-fertility/)
на данном этапе работает только карта без нанесенных данных
Данные до сих пор похоже не нанесены. Но идея хорошая, стоит и подождать пока её до конца доделают. Но даже когда доделают, то она будет наверно постоянно отставать от реальности, данные же постоянно коректировать надо. Содержание гумуса показатель изменчивый.
Пробовал разобраться, но плодородие почвы на своем поле так и не определил. Если такая карта пока не заработала, значит землю пока продавать не будут! Кстати, как вы относитесь к идее продажи сельскохозяйственной земли? Об этом уже давно говорят многие политики, но каких-то шагов никто пока сделать не решается.
Не решаются потому, что нет единого мнения среди тех, кто решает. А вы как относитесь к продаже земли?
Цитировать[USER=13841]angey[/USER] написал:
А вы как относитесь к продаже земли?
Я против! И не потому, что думаю, что все сельские жители резко продадут за бесценок свои земли врагам заграничным. Нет, настроения у собственников земли совсем противоположные. И если нас не заставят избавляться от земли каким-то налогом или ещё чем(в нашем государстве это не долго!), то просто так никто продавать не будет. А против я потому, что у нас уже есть опыт: был создан рынок газа, нефти, электроэнергетики.. и мы видим к чему это привело.. Говорили политики одно, а по факту получилось совсем не то, что нужно большинству.
А чем мешает развитию с\х мораторий на продажу земли? Кто хочет выращивать, тот и так выращивает.А отмена моратория нужна только разного рода дельцам, чтобы себе что-то урвать по-быстрому. Если цена будет не заниженной, кто эту землю купит- только богатые люди, которые на ней сами работать никогда не будут. Те же, кто на ней работать хочет, кому действительно она нужна- мелкие фермеры не смогут купить.
Ну да. После чего благополучно вернемся к крепостному праву =)
Может этого и хочется сторонникам отмены моратория? Просто власть и огромные деньги - уже душу не тешат, хочется обладать всем и всеми! :)
Недавно узнал о том, что уже почти не осталось поголовья нашей серой украинской породы скота. Порода почти потеряна, в 2015 году было всего около 800 голов!
И что никому до этого нет дела? Странно. Жалко, если порода будет утеряна. А чем она примечательна по продуктивности?
Сравниться с голштинской по молоку или с герефордами по мясу они не могут, но удои и мясная продуктивность вполне сносная для содержания в приусадебном хозяйстве. Главное преимущество в неприхотливости в кормах и содержании. Породой никто серьёзно не занимался, вот она и отстала от современных. Но потерять её всё равно нельзя!
Развести породу в действительно больших масштабах могут только холдинги. А им такая порода не интересна. Им нужна очень высокая продуктивность, всё остальное - детали. Неприхотливость животных для богатого агрохолдинга не главное в породе, они любое кормление и содержание могут обеспечить. А частные подворья, которые могут прокормить всего пару коров, породу не спасут, да и сколько тех подворий, где содержат скотину уже осталось!?
А какие-то институты, научные центры этим вопросом разве не занимаются? Мне казалось, что с точки зрения науки сохранение породы более чем полезное и интересное занятие. Разводят же вымирающие виды животных, чтобы не исчезли окончательно. Или здесь опять проблема в государственном финансировании?
Скорее всего, что серьёзно никто этим не занимается, если дохозяйствовались, что порода на грани исчезновения. Наверно дело в деньгах. Корова это не хомячок, ест много, помещения нужны, обслуживание, толковые зоотехники (чтобы племенным делом грамотно заниматься) и многое другое. А какой-то славы или быстрого финансового результата ждать не приходиться. Вот проблема и возникла.
Разве корова не самоокупается? Молоко, масло, творог, мясо - разве этого не достаточно?
Нет, если всё по-честному делать, то в нашей экономике не окупается. Вы можете сами посчитать цену суточного рациона и цену суточного удоя по закупочной цене.
Значит, нужно менять технологии, искать другие варианты. Если бы это не было выгодным, никто бы выращиванием КРС не занимался бы. Но занимаются же. В том числе в странах, где только по-честному и можно производить.
Не знаю как в других странах с ценами на корма, а у нас маленький тюк сена стоит 35 грн., килограмм макухи 4,7 грн., а литр молока по 4-4,5 грн. Это только корма. Сколько надо молока из коровы вытянуть, чтобы корм окупить? А про технологические расходы пока мы молчим.
Цитировать[USER=173]elanie[/USER] написал:
Значит, нужно менять технологии, искать другие варианты
=) Выход есть всегда. Нужно просто искать альтернативы. Кто не хочет, ищет причину, кто хочет - возможность. И на этом форуме я увидела гораздо большее количество причин, чем попыток искать возможности.
Цитировать[USER=173]elanie[/USER] написал:
Выход есть всегда. Нужно просто искать альтернативы. Кто не хочет, ищет причину, кто хочет - возможность. И на этом форуме я увидела гораздо большее количество причин, чем попыток искать возможности.
Выход есть и альтернативы есть. Их уже нашли и даже применили большинство крестьян: вырезали коров, свиней и прочее как убыточное, детей жить в город отправили, а сами живут как у кого получится.
Этот вариант для тех, кто не может ничего лучше придумать. Но он не единственный.
Приусадебное животноводство и вообще сельское хозяйство уже почти вытеснено агробизнесом и с этим ничего не поделаешь. Хорошо это или нет - покажет время. Иногда напрашивается вывод, что такого количества людей просто не нужно! Там где раньше работало несколько тракторов - там справляется один современный, где работали люди - там трудится какой-то механизм.. И так везде и тенденция эта только набирает объёмов!
Общество развивается и технологии тоже. Когда-то придумали плуг, потом трактора заменили лошадей, теперь новый виток.. Всё как всегда, причин для паники нет.
Причин для паники может и нет, но люди постепенно становятся не нужными. А это не очень обнадёживающая тенденция. Сёла пустеют, в городах обостряется конкуренция за всё. Жизнь ускоряется и усложняется. Странно, что развитие общества и технологий делает жизнь сложнее, а не легче.