Transferring topic from the old forum
Я делаю вино из винограда Пино-нуар и мне нужен клиент. Например: если вы делаете креплёное вино я мог бы с вами заключить сделку. Так же если вы просто хотите купить бутылочку хорошего вина на Новый Год то напишите или позвоните мне о цене и прочем договоримся.
Здравствуйте!
Если Вы хотите заявить о своих товарах/услугах, более результативно будет разместить информацию в блоке нашего сайта "Товары и услуги (https://agrostory.com/catalog/)", разбив на два объявления: о продаже вина и о поиске партнера. Наиболее подходящие подразделы "Фрукты и ягоды (https://agrostory.com/catalog/crop/fruits-berries-nuts-sale-cultivation/?name=124)" и "Разное (https://agrostory.com/catalog/the-services-and-material-support/different/?name=1295)" в разделе "Услуги".
С ув. Администрация
Очень своевременное предложение, учитывая близость праздников и настроение людей! Тем более, что натурального вина не так много на рынке.
Коллега был в Венгрии, очень хвалил их вино. Мол, они делают очень качественное натуральное вино. Спиртом не разбавляют, порошки не добавляют. Накупил родным-знакомым его в качестве сувениров. =)
Большое уважение вызывают люди которые что-то создают! Если венгры могут, то почему у нас массово такого нет? Много же людей без работы, много земель из-за рельефа не пригодных для выращивания зерновых, подсолнуха, сахарной свеклы.. Спрос на натуральное вино есть, а если еще и цена обоснованная, то мог бы получиться неплохой малый бизнес. И для государства хорошо- самозанятость населения! И трудовая эмиграция может чуть сократится. И люди себя хозяевами своей жизни почувствуют, семьи не разлучаются на года! Может и не сверхприбыль, всё же лучше, чем в Италии посуду и унитазы мыть! Может мы просто ленивые и без кнута большинство не способны работать?
Большинство людей не способны работать самотоятельно. Нужен организатор и контролёр. Именно потому люди ноют, что нет работы, никому никто не нужен, никто о них не думает... И подобные жалобы. Людям просто лень самим себе создать рабочее место. Не знаю чего не хватает: оптимизма, знаний, информации, ума в целом, или силы воли.. Но не желают большинство людей создавать. Хотят работать на кого-то. Может это и не плохо, когда столько исполнителей! Но мне кажется, что экономика выиграла бы, если бы каждый чем-то своим занимался, силами одной семьи: один мыло варит, другой постели шьёт, третий зерно выращивает..
Цитировать[USER=9089]vitaliyagrostory[/USER] написал:
Людям просто лень самим себе создать рабочее место. Не знаю чего не хватает: оптимизма, знаний, информации, ума в целом, или силы воли..
Мне кажется, дело в мотивации и самодисциплине. Мы привыкли двигаться путем наименьшего сопротивления. К тому же, когда работаешь на себя, больше рисков. И не скажешь, что виноват начальник, поскольку ты - сам себе начальник. А где у нас государственная поддержка малого бизнеса? Нет ее. Так мало того, что нет, еще и палки в колеса ставят. И кто в таких условиях захочет что-то делать?
Выходит, нынешняя ситуация это логичный результат действий и бездействий власти.
Цитировать[USER=173]elanie[/USER] написал:
Мне кажется, дело в мотивации и самодисциплине.
А какой должна быть мотивация чтобы заставить людей работать на себя, что-то создавать достойное восхищения? Как видим - деньги не мотивируют, хотя теоретически, должны бы мотивировать.
Больше всего мотивирует, наверно, желание что-то создавать.
У каждого своя мотивация. А кого-то ни что не способно мотивировать.
Власть мы сами выбираем, так что в конечном итоге сами виноваты. Знаете, почему детдомовские очень часто попадают за решетку? Из-за того, что не могут приспособится к самостоятельной жизни. В детдоме их этому не учат. Они привыкли к тому, что им говорят, что делать, организован определенный быт, в котором они не участвуют. А тюрьма - это тот же детдом. Покормят, дадут крышу над головой. Решать ничего не нужно. Другие будут думать за тебя. Совдепия - аналогичная тюрьма. Людей выпустили. Амнистия, свобода. Только они не знают, что с этой свободой делать. Приходится учиться думать, себя обслуживать, что-то делать, чтобы выжить. И им от всего этого многого и непонятного плохо. Кто-то забивается в кокон, захватив авоську с бутылками с "огненной водой": порешайте за меня кто-нибудь мои проблемы, а я пока пожалуюсь на жизнь. А как в тюрьме-то здорово было! Поднимут, покормят, на прогулку выведут. Сидишь себе, ни о чем не думаешь. А зачем?
Кто-то пытается учиться жить, адаптироваться под новые реалии. Первые живут в состоянии жертвы. Ты им хоть миллион подари в качестве мотивации, пропьют. А вторым и давать ничего не нужно. Сами будут чего-то добиваться. Вторые живут в состоянии постоянной борьбы. Есть и третьи. Вот они уже создают что-то свое. Они и раньше жили вне тюрьмы, так что адаптироваться им ни к чему. Они просто продолжают жить, как жили. Проблем для них не стало ни меньше, ни больше. Они отличаются от других прежде всего тем, что делают то, что хотят. Не то, что нужно. А то, что им действительно нравится. В психологии этот тип ("Творец") стоит на первом месте. Считается, что к нему нужно стремиться. За ним идет "Обыватель" - более уравновешенный, безразличный, чем "Борец". Как видно из названия, его представителей довольно-таки много. Потом, если не ошибаюсь, "Воин, борец" и "Жертва". На протяжении жизни мы постоянно переходим от одного типа к другому. Есть и те, которые выше "Жертвы" не поднимаются. Разве что до "Борца" доходят, да и то в очень резком, агрессивном его проявлении. Человека можно перетянуть на следующую ступень, но это не так-то просто. Может произойти так, что того, кто перетаскивает, затянут на ступеньку ниже. К чему я, собственно, все это расписывала: мотивация у каждая своя. Даже у "Жертвы". Вопрос в том, чтобы подсказать именно то, в чем они заинтересованы. Либо же быть очень хорошим манипулятором, чтобы заставить их делать не то, что они хотят. Разумеется, насколько этих манипуляций хватит - отдельный вопрос.
Я сделал вывод, что всё, что происходит - это естественный процесс. Это ни хорошо, ни плохо, это нормально. Жертвам хорошо жить жертвами, манипуляторам - манипуляторами, борцам - борцами..
Да, но не забываем, что нужно к чему-то стремиться, а не сидеть, сложив лапки =) Сами же потом будем жалеть, если не сможем за всю жизнь хоть какую-то ее часть "построить". При том, что возможности есть у каждого, но не каждый хочет их видеть. Зато пожаловаться, как ему плохо - это пожалуйста.
Цитировать[USER=173]elanie[/USER] написал:
При том, что возможности есть у каждого, но не каждый хочет их видеть. Зато пожаловаться, как ему плохо - это пожалуйста.
Это и подтверждает, что все уже выбрали себе комфортные роли!
Ага, и благополучно достают других этими своими "ролями".
Достают те, кто идёт своим путём, против течения. Такие, какими модно сейчас быть и какими нас учат становиться.
Да, много тренингов появилось по развитию лидерских качеств. Хорошо, что мало кому удаётся эти знания использовать. :)
А по-моему изменить человека не могут ни какие тренинги. Людей меняет только реальная жизнь,успехи и неудачи, трудности.
Я много тренингов посетил и могу с вами частично согласиться и частично не согласиться. Тренинги построены таким образом, что пробуждают огромное желание действовать и совершенствовать какие-то свои стороны, менять реальность. Ну и необходимые для этого знания, конечно, дают. А дальше всё от человека зависит. Если потеряет эту инерцию волшебного пенделя, то большого толку не будет. А если будет набирать обороты, то тренинг даёт результат.
Каждому свое. Функцию волшебного пенделя может выполнять кто и что угодно: события, семья, друзья, коллеги, толпа. В том числе и сам человек. Лично для меня тренинги - это официальное разрешение собой манипулировать, поэтому я к ним отношусь без особой теплоты. Плюс это такой способ стандартизации сознания. Просто вдалбливаются определенные идеи. Одинаковые всем присутствующим. Т.е. мыслительный аппарат попросту атрофируется. Знания, разумеется, тоже получаются. Но я за другие варианты их получения.
Цитировать[USER=9293]Алексей[/USER] написал:
Достают те, кто идёт своим путём, против течения. Такие, какими модно сейчас быть и какими нас учат становиться.
Разумеется, достают. Потому, что пони, которые всю жизнь ходят по кругу, возя детишек, попросту не понимают, а иногда даже завидуют мустангам. Их свободе. Но даже если пони выпустить, это ничего не даст. Они испугаются, поскольку не знают, как это - жить самостоятельно. Для них свобода станет наказанием. И они либо погибнут, либо вернутся к своему знакомому кругу. Там не нужно будет искать пищу, не нужно будет принимать никаких решений - за них все порешают другие. Ну а если вдруг какие-то пони смогли адаптироваться в непривычной среде, научились ценить свободу и пользоваться ее преимуществами - это же ужас. Страшно представить, какие чувства они будут вызывать у своих менее удачливых сотоварищей....
Про пони очень символично, спасибо!
Цитировать[USER=173]elanie[/USER] написал:
пони, которые всю жизнь ходят по кругу, возя детишек, попросту не понимают, а иногда даже завидуют мустангам. Их свободе. Но даже если пони выпустить, это ничего не даст. Они испугаются, поскольку не знают, как это - жить самостоятельно. Для них свобода станет наказанием. И они либо погибнут, либо вернутся к своему знакомому кругу. Там не нужно будет искать пищу, не нужно будет принимать никаких решений - за них все порешают другие. Ну а если вдруг какие-то пони смогли адаптироваться в непривычной среде, научились ценить свободу и пользоваться ее преимуществами - это же ужас.
Вы философ! Очень интересно читать ваши размышления (и про волшебный пендель тоже)!
Все люди философы =) Это всего лишь мысли в печатанном виде. Мы думаем, значит, существуем ))
От этих размышлений "Баллада о любви" Высоцкого вспомнилась! Там тоже красиво сказано!
Ну, Высоцкий - это практически классика =) У него все красиво сказано. )
Или совсем красиво или смешно (например, "Диалог у телевизора").
А если смешно, то и красиво тоже. )
Высоцкий - продукт своего времени. Многое из его соцреалистического творчества давно не актуально. Но темы любви, дружбы, трогают душу и сегодня. Талантливый был человек.
Соцреалистическое творчество - историческое пособие совковой эпохи )
Ну зачем же так жёстко! Мы же не называем Шевченка историческим пособием царизма. У него, в основном, царреалистические темы преобладают.
Каждый человек - продукт своей эпохи. А те, кто самовыражаются в творчестве это ещё и ярко демонстрируют. Шекспир - тоже историческое пособие эпохи возрождения!
Мы все продукт своего времени и окружения. Бытиё определяет сознание!
Цитировать[USER=9089]vitaliyagrostory[/USER] написал:
Мы все продукт своего времени и окружения. Бытиё определяет сознание!
И так и наоборот: сознание определяет бытиё! Этому много подтверждений. Почитайте биографии известных людей. Большинство только благодаря своим личным качествам изменили свою жизнь и стали успешными.
Да, роль личностных качеств очень велика, но нельзя недооценивать "руки судьбы". Вот например Шевченко. Какова вероятность, что крепостной станет известным столичным франтом, которого будут помнить потомки на протяжении 200 лет? Ничтожно-малая! Но сумма обстоятельств сложилась именно так. Но Шевченко, это чуть ли не единственный пример (знаю, были и другие, Щепкин, Ворохин, Бадаев, Касаткин, Жемчугова, Кипренский). Но доля таких успешных людей очень не велика, если сравнивать с тем количеством талантов, о которых мы и не знаем и никогда уже не узнаем. И не только крепостных. Вот именно сейчас сидит такой талант где-то у себя в райцентре и не может продвинуть какое-то гениальное изобретение по причине многих от него не зависящих обстоятельств. Тоже "рука судьбы"!
Одно другого не отменяет. И "рука судьбы" тоже важна.
"Рука судьбы" наверно есть во всём, или нам так кажется и всё правда случайно. Цепочка случайных событий иногда приводит к великим свершениям или грандиозным провалам.
Неожиданно в мире появился коронавирус и изменилась жизнь во всех сферах, тоже "рука судьбы".
Посоветуйте сорта винограда для изготовления сладкого домашнего вина.