Transferring topic from the old forum
Габриэль Гарсиа Маркес - интересно пишет.
"Сто лет одиночества"
"Любовь во время холеры"
Слышала, но не читала. Здесь у нас народ больше специализируется на с/х тематике, а если художественную литературу рассматривать, это можно делать очень долго. Станислав Лэм, Артур Хейли, Конан Дойл, Алистер Маклейн, Урсула Ле Гуин, Агата Кристи, Э.С.Гарднер, Джон Гришам, Дик Френсис, Макс Киндрук, Дара Корний, Татьяна Устинова, Филип Пулман, Джейн Остин, сестры Бронте, Мушкетик, Малишко, Лина Костенко, Дюма, Пушкин, Булгаков... Список тянется практически в бесконечность. =)
Цитировать[USER=173]elanie[/USER] написал:
Слышала, но не читала. Здесь у нас народ больше специализируется на с/х тематике, а если художественную литературу рассматривать, это можно делать очень долго. Станислав Лэм, Артур Хейли, Конан Дойл, Алистер Маклейн, Урсула Ле Гуин, Агата Кристи, Э.С.Гарднер, Джон Гришам, Дик Френсис, Макс Киндрук, Дара Корний, Татьяна Устинова, Филип Пулман, Джейн Остин, сестры Бронте, Мушкетик, Малишко, Лина Костенко, Дюма, Пушкин, Булгаков... Список тянется практически в бесконечность. =)
Хочется добавить Г.Тютюнника, Софию Весну и Келю Ликеренко!
Цитировать[USER=12772]Эля Морева[/USER] написал:
Габриэль Гарсиа Маркес - интересно пишет.
"Сто лет одиночества"
"Любовь во время холеры"
А нет таких произведений в аудиозаписях? Сидит механизатор в кабине, и работает, и свой культурный уровень повышает! Механизаторы это же не только небритые мужики с огромными руками, разные есть! У нас есть такие, которые у себя в тракторе диски с музыкой Шуберта возят! Пашет человек в третью смену и "Веченюю серенаду" слушает! Я и сам очень был удивлён!
Коровам класическую музыку ставят. Молокоотдача улучшается. Мне кажется, что хорошая музыка должна в фоновом режиме звучать везде: на фермах, в метро, кабинах комбайнов!
Цитировать[USER=12772]Эля Морева[/USER] написал:
Габриэль Гарсиа Маркес - интересно пишет.
"Сто лет одиночества"
"Любовь во время холеры"
Тема аудио книг для нас наверно была бы актуальнее. Включил в наушники и руки свободны для работы. Хоть весь день слушай! Так и работается веселее!
Цитировать[USER=13841]angey[/USER] написал:
А нет таких произведений в аудиозаписях?
Разумеется, есть. Аудиокниги иногда даже легче найти, чем обычные или электронные. Механизатор с Шубертом - действительно очень необычное сочетание, но, как мне кажется, классика есть классика. Она вне возраста, профессий, национальности, вероисповедания, политических взглядов и прочего. Музыка - международный язык и, думаю, также межпланетный. =)
Цитировать[USER=9089]vitaliyagrostory[/USER] написал:
Коровам класическую музыку ставят. Молокоотдача улучшается. Мне кажется, что хорошая музыка должна в фоновом режиме звучать везде: на фермах, в метро, кабинах комбайнов!
И детям в школах включают Моцарта, Баха и др. Повышается успеваемость. Научно доказано, что хорошее слово позитивно воздействует на любой организм - человека, животного или растения, а уж хорошая музыка - это намного больше, чем просто слово, ведь ее словами не передать. И слово, и музыка - это не просто звук, а положительная энергетика. Именно она и влияет на повышение производительности КРС и кого/чего бы то ни было. )
Цитировать[USER=173]elanie[/USER] написал:
И детям в школах включают Моцарта, Баха и др. Повышается успеваемость. Научно доказано, что хорошее слово позитивно воздействует на любой организм - человека, животного или растения, а уж хорошая музыка - это намного больше, чем просто слово, ведь ее словами не передать. И слово, и музыка - это не просто звук, а положительная энергетика. Именно она и влияет на повышение производительности КРС и кого/чего бы то ни было. )
В общественном транспорте такую музыку наверно надо фоново включать.
Ага. Да я бы ее везде включала. Она хорошо действует на психику и детей, и взрослых. А уж в общественном транспорте это определенно достойная замена "Волчицам", "Белым розам", "Одолжилым" и куче примитивного шансона.
Цитировать[USER=173]elanie[/USER] написал:
А уж в общественном транспорте это определенно достойная замена "Волчицам", "Белым розам", "Одолжилым" и куче примитивного шансона.
Странно, что хорошее не пользуется массовым спросом. А шансон пользуется. Почему?
Просто у людей разные вкусы, каких людей больше, то и набирает большую популярность и распространённость. А это привлекает в доминирующую моду ещё больше людей.
Мне кажется, здесь не только и не столько вкусы, сколько воспитание и окружение. Если с детства ребенка приучать к шансону, то у него с ним будут связаны какие-то приятные или неприятные воспоминания. Кроме того, выработается привычка и определенное мировоззрение. Если шансон заметить чем-то другим, то эта музыка точно так же будет влиять на формирование личности.
Все классическую музыку хвалят, но молодым почему-то она не нравится. Как ни приучай, а раньше 30 ею мало кто по-настоящему увлекается. Может до хорошего надо дорасти?
Многие и в старшем возрасте до класической музыки не дораствют, так и остаются в шансоне или рэпе!
Музыка только небольшая часть жизни, наверно не надо придавть ей такого большого значения. Мы же не переживаем, что большинство людей не дорастают до высоких спортивных достижений, не дорастают до научных степеней и т.д.
Может и так, просто про музыку можно судить на уровне нравится или нет, а в спорте и науке реальные результаты нужны.
Потому про науку и не спорят.
А если спорят, то только специалисты и очень "жарко"!
Судя по тому, сколько у нас музыкальных школ и учеников в них, сколько народа собирается на концертах, то не все так мрачно. Классика - есть классика. К ней многие тянутся, в том числе молодежь. Просто подростки более подвержены влиянию вкусов своего "возрастного сектора" в целом, т.е. им просто навязывают, что слушать. Это они уже потом от этой "шелухи" избавятся по мере того, как формируется личность. Не все, разумеется. Но, хочется надеяться, большинство. Просто они не афишируют те вкусы, которые не вписываются в "мэйнстрим". Им может нравится классика, но дабы угодить своим одногодкам, они ее будут слушать только там, где их "не засекут" =)
Таких наверно - единицы.
Я бы не сказала. Вы когда в последний раз были на концерте в филармонии или в муз.училище или в театре Гоголя? Сходите и обратите внимание, сколько там людей собирается. И какого возраста. И в целом, посмотрите, сколько мероприятий в нашем городе проходит с разными вариациями классической музыки. Так что не стоит наговаривать на нашу молодежь. Она у нас замечательная =) И к подросткам не стоит так сурово относиться. Вспомните себя в их возрасте. Мы все переходим этот рубеж, и это позволяет нам быть более снисходительными к тем, кто еще на пути к нему.
Сдаюсь! В филармонии или в театре не был вообще никогда. Тут вам виднее!
Вот вам и повод ознакомиться с этими заведениями )) У Вас впереди много интересных открытий.
Наверно нет, не всех людей может интересовать театр и высокая культура. Я тоже не любитель таких заведений. Мне там скучно, я с большим удовольствием смотрю кино по интернету или хожу на сельхозвыставки.
Цитировать[USER=173]elanie[/USER] написал:
Вот вам и повод ознакомиться с этими заведениями )) У Вас впереди много интересных открытий.
Театр вытеснило кино. Это на много удобнее.
Возможно, и не для всех. Но, по крайней мере, хотя бы раз в жизни стоит посетить и театр, и филармонию, и оперу. Просто чтобы определить, нравится тебе это или нет. Кино бывает разным, но, если сравнивать с театром, это как фаст-фуд и полноценный обед с первым, вторым и десертом. Не каждый согласиться питаться фаст-фудом. Именно поэтому театр развивается. И классический, и современный. Театр так просто не вытеснишь. Как не вытеснишь и само искусство.
а мы в последнее время ходим в театр часто - филармония, опера, балет, оперетта, концерты - это живые эмоции и музыка. правда, с этим карантином...
Цитировать[USER=34730]Кондрат[/USER] написал:
а мы в последнее время ходим в театр часто - филармония, опера, балет, оперетта, концерты - это живые эмоции и музыка. правда, с этим карантином...
В свете последних событий связанных с всемирной эпидемией, от походов в людные места лучше бы воздержаться. А то живых эмоций может быть слишком много..
Цитировать[USER=173]elanie[/USER] написал:
. Именно поэтому театр развивается. И классический, и современный.
Задам, наверно, глупый вопрос: а чем отличается театр классический от современного?
Наверно, этого никто не знает! :)
Кто знает, тот ни кому не скажет! :) Наверно классический делает спектакли по старым и признанным пьесам, а современный ставит произведения современных авторов или что-то очень неожиданное по форме.
Вчера посмотрел восьми серийный сериал "Пассажиры", российского производства. Очень понравилось. Провоцирует задуматься над тем как мы живём. Рекомендую!
Хороший сериал, но как-то очень поверхностно. Хотелось бы более глубокого смысла. Как-то простенько смотрится.
Может и так. Но мне всё равно понравилось.
Недавно посмотрел фильм "Хижина". Вам тоже должно понравиться. У главного героя горе — умерла его маленькая дочка. Её похитил маньяк, тело не нашли, только её окровавленные вещи. Отец тяжело переживает потерю и все время задает Богу вопрос «за что?». А однажды он получает от создателя приглашение на встречу. Интересное и философское кино.
Да, Маркес крут. Но я больше по Платону))
Каждому своё!
А мне Есенин нравится! Сразу настроение весеннее появляется!
Да, у Есенина есть стихи на любое настроение.
Попалась книжка автора София Весна, всем рекомендую. Очень живая, простая поэзия. Приятно читать!
Посмотрел фильм "Жила-была одна баба" Мне понравилось. Рекомендую всем!
По вашей рекомендации посмотрел. Мне не понравилось. Фильм какой-то мрачный. Страшно подумать, что 100 лет назад так люди могли жить. Сплошные неприятности! А мы ноем, что сейчас жизнь трудная. Фильм тяжёлый, мне не понравился но всем рекомендую, чтобы хотелки свои на место поставить!
Хочется чего-то светлого! Что можно посмотреть на выходных?
Если светлое, то можно посмотреть "Просто вместе" или "Руби Спаркс". Интересные истории.
Похоже, время просмотра светлых фильмов закончилось. Война многое поменяла.
Случайно увидел стихотворение-шедевр талантливого руссийского солдата, которого оперировал херсонский врач. Похоже, не перевелись в России Пушкины и Лермонтовы. Вот это произведение:
Мам, я в плену, но ты не плачь.
Заштопали, теперь как новый.
Меня лечил херсонский врач
Уставший, строгий и суровый.
Лечил меня. Ты слышишь, мам:
Я бил по городу из «Градов»,
И полбольницы просто в хлам,
Но он меня лечил: «Так надо».
Мам, я - чудовище, прости.
В потоках лжи мы заблудились.
Всю жизнь мне этот крест нести.
Теперь мои глаза открылись.
Нас провезли по тем местам,
Куда снаряды угодили.
А мы не верили глазам:
Что мы с Херсоном натворили!
В больницах раненых полно.
Здесь каждый русских проклинает.
Отец, белей, чем полотно,
Ребенка мертвого качает.
Мать, я - чудовище, палач.
И нет здесь, мама, террористов.
Здесь только стон людской и плач,
А мы для них страшней фашистов.
Нас, мам, послали на убой,
Не жалко было нас комбату.
Тут мне херсонец крикнул: «Стой!
Ложись, сопляк!» - и дальше матом.
Он не хотел в меня стрелять.
Он - Человек, а я - убийца.
Из боя вынес! Слышишь, мать,
Меня, убийцу, кровопийцу!
Мам, я в плену, но ты не плачь.
Заштопали, теперь как новый.
Меня лечил херсонский врач
Уставший, строгий и суровый.
Он выполнял врачебный долг,
А я же, от стыда сгорая,
Впервые сам подумать смог:
Кому нужна война такая?
Стихотворение правда пробивает! Даже не верится в то, что сейчас происходит.
Эта война будет освещена в кино и песнях не меньше, чем война с Гитлеровской Германией.
Человечество получает ещё один урок в пользу того, что любой диктатор, засидевшийся во власти, это потенциальная угроза для всего мира. Вот и этот тоже уверовал в своё право вершить судьбы народов и нагадил тысячам людей. И ещё не понятно что дальше эта обезьяна с ядерной гранатой придумает.
Мне кажется, что в случае полного поражения России в этой войне, мир заберёт у русской обезьяны её ядерную гранату.
Пока об этом рано говорить, но идея точно правильная. Россия с оружием становится проблемой для всей планеты.
Чтобы прекратить все войны нужно в конституции всех государств написать что армия может воевать только на своей территории.
Хорошая идея!
Вообще странно, что люди до сих пор продолжают воевать. Это дорого, страшно и при этом ни каких плюсов!
Часто слышал, что война это выгодное дело, но в чём тут может быть выгода не понятно. Мне кажется, что только убытки и горе.
Воюющим сторонам война не выгодна, выгодной она может быть только тем, кто торгует оружием, боеприпасами, амуницией и сопутствующим оборудованием. Но сейчас страны-союзники Украине оружие не продают, а дают в качестве военной помощи в борьбе с русскими захватчиками. Таким образом, эта война, на мой непрофессиональный взгляд, не выгодна всем. Зачем она России тоже - загадка.
Тема форума литература и в русле размышлений про культуру, войну и литературу пришла в голову такая мысль. Нам очень долгое время внушали что русская культура и литература (как её часть) очень гуманистичная, светлая и воспитывает высоко моральных людей с правильными человеческими ценностями. Я в этом тоже был уверен. Идея убрать из библиотек Украины произведения Лермонтова, Пушкина, Толстого и других русских классиков мне очень не нравились. Но сейчас моё мнение изменилось.
Узнав о зверствах русских военных на оккупированных территориях, увидев как они до основания разрушают города, убивая их жителей, как громят котельные и электрические подстанции, как изощрённо пытают кого захотят, как разбивают кувалдой голову своему дизертиру, снимая это на видеокамеру видимо в назидание другим.... Я подумал, а ведь все эти люди когда-то учились в школе и читали всех ранее перечисленных классиков. Обсуждали на уроках сюжеты произведений и черты характера героев, делали какие-то выводы и писали об этом сочинения. А потом, усвоив мораль прочитанных произведений, пошли в соседнее государство и стали грабить, насиловать, убивать и издеваться. Значит, не работает русская литература! Не формирует духовности и высоких моральных принципов. Пустое словоблудие, ни как не влияющее на формирование ценностных ориентиров личности. А жаль.
Интересная мысль. Я как-то об этом не думал. Наверно любая культура и литература однозначно несёт прогресс и делает человека лучше. Может русские просто не читали своих классиков?
Нет, в школе все же учились, там проходили точно. Фильмы смотрели.
Почитал одно из произведений Габриэля Гарсиа Маркеса (Полковнику никто не пишет) и мне показалось, что он копирует стиль Эрнеста Хемингуэя. Как-то очень похоже. Произведение мрачное и впечатление от прочитанного мне не понравилось. Я наверно удивлю всех, но я не в восторге от этого автора. Скорее наоборот. Конечно, нельзя судить о писателе по одному произведению, но я сужу пока по одному.
Ну у Хемингуэя тоже все покрыто мраком... по большей части...)
Согласен, у Хемингуэя такая же ситуация. Если сравнивать конкретнее, то можно взять 2 похожих произведения. Образ полковника очень похож на образ старика Сантьяго из "Старик и море". Тоже про нищету и неудачи. И даже поймав большую рыбу, Сантьяго не сумел её использовать. Пока тянул к берегу, всё съели акулы. Депрессивные произведения и оба автора мне не нравятся. Не понимаю, чем все так восхищены. После прочтения остаётся тяжёлый неприятный осадок. Хочется выйти прогуляться, чтобы развеялось впечатление.