Полтавский комбинат хлебопродуктов должен отдать «Кулинича» 11 млн грн долга за похищенное зерно
В этом году в ГП «Полтавский комбинат хлебопродуктов» провели аудит складских помещений и обнаружили пропажу 3500 тонн зерна. Выяснилось, что похищенное зерно было собственностью «Полтавского хлебопекарного комплекса» («Кулиничи»), который привез его на комбинат для переработки на муку. После этого бывший директор государственного предприятия Глеб Ульяненко сбежал, оставив комбинат с миллионными долгами. Сегодня общий долг Полтавского КХП составляет 44 млн грн.
«Кулиничи» подали иск в Хозяйственный суд Полтавской области о взыскании с комбината 15 млн грн. 19 июля суд удовлетворил иск частично и принял решение взыскать с комбината в пользу «Кулиничей» 11 млн грн. На это решение комбинат подал жалобу в Харьковский апелляционный хозяйственный суд.
Новый директор государственного предприятия Олег Стариков рассказал, что шансов обжаловать это решение почти нет. По документам «Кулиничи» завезли 3500 тонн зерна на комбинат и оно исчезло. Кто и как его вывез — неизвестно. По данному факту СБУ проводит расследование. Полтавский КХП должен отдать «Кулинича» похищенное зерно или компенсировать его стоимость.
У руководства комбината есть вопросы к судебному процессу. Судебное дело по иску на 15 млн грн прошла оперативно в два заседания. По мнению руководства госпредприятия, это сыграло на руку «Кулинича». На первом заседании, которое проходило в мае, некому было защищать комбинат, потому что еще не назначили нового директора. На втором заседании, которое прошло 19 июля, судья сразу принял решение. От комбината было ходатайство о возвращении дела в подготовительной стадии, но суд его отклонил.
Олег Стариков рассказал, что обратился в прокуратуру Полтавской области, чтобы она вступила в дело в интересах госпредприятия. Прокурор ответил, что поздно к нему обращаться за помощью, потому что подготовительное производство уже закрыто. Если бы прокурор все-таки вступил в дело, он бы сделал две полезные вещи.
Во-первых, прокурор мог выступить перед судом и попросить приостановить производство до окончания рассмотрения другого уголовного дела — о хищении зерна, где Полтавский мельзавод выступает потерпевшей стороной. Если по этому осуществлению кому предъявят подозрение, комбинат сможет подать гражданский иск о возмещении причиненных убытков.
Во-вторых, вступление прокурора в дело сэкономил бы для госпредприятия 300 тыс. грн. Чтобы Харьковский апелляционный хозяйственный суд рассмотрел жалобу, комбината надо заплатить 300 тыс. грн. судебного сбора. Сумма такая большая из-за размера судебного иска «Кулиничей». Зато прокуратура могла встать на защиту госпредприятия, подать апелляцию за Полтавский КХП и не надо было бы платить судебный сбор.
Сегодня в млинзаводу сами долги и заблокированы счета, поэтому они не имеют возможности заплатить 300 тыс. грн. Олег Стариков подал ходатайство, чтобы Харьковский апелляционный хозяйственный суд рассмотрел жалобу с отсрочкой выплаты судебного сбора. По мнению директора, вероятно, суд оставит апелляцию без рассмотрения.
Также Полтавский мельзавод виноват ПАО «Аграрный фонд» 11 млн грн. Последние в суд еще не обращались. По словам директора комбината, «Аграрный фонд» согласился сотрудничать с ними и мельзавод будет погашать долг за счет скидки на хранение и переработку зерна.
Николай ЛИСОГОР, «Полтавщина»
Поділитись в соцмережах:
