Профильные аграрные ассоциации, дистрибьюторы и агропроизводители обратились к Владимиру Гройсмана с просьбой вмешаться в ситуацию с задолженностью аффилированных структур группы OSTCHEM перед аграрными и сервисными компаниями, которая по разным оценкам составляет от 1,7 до 2,5 млрд грн. Несмотря на возобновление работы предприятий после четырехмесячного простоя, по состоянию на 5 июля 2017 структурами группы OSTCHEM не было озвучено никаких планов возвращения долгов покупателям своей продукции.
Соответствующий документ подписали: Ассоциация «Украинский клуб аграрного бизнеса» (УКАБ), Союз Украинской Предпринимателей (СУП), Союз агрохимиков Украины, агропроизводители и дистрибьюторы: Agricom Group, ООО «Укрхимресурс», ООО «Торговый дом« Агрохим », ООО« Трайгон-Экспорт », ED и F Man Ukraine, «Агрофьюжн», «Харвист», «Винницкая агропромышленная группа», ООО «Сигнет Холдинг», аграрная компания ИМК, агрохолдинг «Мрия», Continetal Farmers Group, «Агро-Регион», AgroGeneration, «Кернел».
В обращении, в частности, говорится, что следствием задолженности является вымывание значительных оборотных и кредитных средств из аграрного и агрохимического секторов. «80-90% объема минеральных удобрений аграрии закупают через сервисные (трейдинговые) агрохимические компании, которые в свою очередь активно привлекают в свою деятельность кредитные ресурсы. Таким образом не возврата долгов группой OSTCHEM ведет к тяжелым последствиям для многих участников рынка включая не только аграрной, но и сервисную и банковскую отрасль », – говорится в заявлении.
Учитывая, что остановку предприятий группы представители OSTCHEM мотивировали давлением со стороны государства, аграрии и дистрибьюторы считают, что без его вмешательства в качестве арбитра, – решение этой ситуации невозможно. «Рассматривать вопрос долгов группы OSTCHEM только как конфликт хозяйствующих субъектов, – не имеет смысла. Как показывает анализ договоров и судебной практики, проведенный юристами аграрных предприятий и профильных ассоциаций, судебные иски против группы OSTCHEM имеют негативные перспективы через длительное время рассмотрения исков и большие судебные издержки », – считают участники процесса.
Исключительное положение группы OSTCHEM на рынке азотных удобрений, позволило ей навязывать участникам рынка условия поставки продукции: большой объем предварительных оплат, заключение сделок через определенных (аффилированных с группой OSTCHEM) посредников. Подписанты считают, что в случае, если группа OSTCHEM откажется от выполнения своих обязательств по отгрузке предварительно оплаченной продукции, или возвращения его стоимости, действия группы OSTCHEM необходимо рассматривать с привлечением специалистов Антимонопольного комитета и прокуратуры.
Поділитись в соцмережах:
